改進(jìn)二次供水成套設備好過(guò)追問(wèn)蓄水箱管理機制

    二次供水蓄水箱，竟成“衛生死角”。連日來(lái)，記者采訪(fǎng)發(fā)現，根子在于對二次供水蓄水箱的管理存在漏洞：驗收由建設部門(mén)負責，衛生許可證則由衛生部門(mén)頒發(fā)；維修和清洗涉及眾多用戶(hù)的飲水安全，卻又不能動(dòng)用公共維修基金；監管工作分級負責，但各級都不知道有多少監管對象。（相關(guān)報道見(jiàn)南國早報昨日A4版）

    二次供水蓄水箱存在的管理漏洞，想從根子上解決，是一件很麻煩的事情。不僅牽涉的行政部門(mén)眾多，處理的程序復雜，而且，即使對現有的管理部門(mén)進(jìn)行重新洗牌，按照新的章法對二次供水蓄水箱實(shí)施嚴格監管，也會(huì )存在不少的不確定因素?，F有的解決思路有兩個(gè)：一是根據相關(guān)規定，由物業(yè)公司強制清洗；二是改變現有的管理運行機制，加強監管部門(mén)的責任。但是，行政部門(mén)的管理，只是一種規范性、政策性管理，對二次供水蓄水箱，不論是衛生部門(mén)發(fā)不發(fā)衛生許可證，怎樣發(fā)衛生許可證，還是城鄉建設委員會(huì )怎么驗收，都是暫時(shí)的甚至是一時(shí)的行為，不可能實(shí)現全程監管，毫無(wú)漏洞。

    由一個(gè)部門(mén)監管的做法固然不錯，但長(cháng)期的監管，依然是需要通過(guò)對物業(yè)或業(yè)主各方的權責規范實(shí)現的。關(guān)鍵還是得要物業(yè)公司、業(yè)主委員會(huì )形成統一意見(jiàn)，就蓄水箱的問(wèn)題，提出討論，并形成自我約束、權責相符合的規范。不過(guò)，強制物業(yè)公司清洗，也存在清洗、管理等費用分配問(wèn)題。一旦扯皮，蓄水箱的衛生情況仍然會(huì )存在爭議和問(wèn)題。

    相比而言，幾年前，某市在對各戶(hù)水表出戶(hù)改造時(shí)，就已停止使用蓄水箱。目前，該市高層住宅使用的是“中贏(yíng)二次供水成套設備系統”，水壓和水質(zhì)均能得到保證。中贏(yíng)二次供水成套設備系統是以市政管網(wǎng)為水源，充分利用市政管網(wǎng)原有的壓力，形成密閉的連續接力增壓供水方式，節能效果好，沒(méi)有水質(zhì)的二次污染。在市政管網(wǎng)壓力的基礎上直接疊壓供水，關(guān)鍵的好處是全封閉、無(wú)污染、占地量小、安裝快捷、運行可靠、維護方便。

    因此，相關(guān)方面不妨借鑒中贏(yíng)供水的做法，與其糾纏于一時(shí)難于扭轉的運行機制難題，不如由相關(guān)方面進(jìn)行供水改造，使用中贏(yíng)二次供水成套設備系統，列出計劃，分步實(shí)施，讓二次供水蓄水箱成為歷史。只有這樣，在供水衛生問(wèn)題上，才能實(shí)現誰(shuí)供水誰(shuí)負責，做到安全衛生、責任分明、一勞永逸、便民利民。